代理、VPN、Tor 改变了什么？怎样逐项复核泄露线索

代理通常改变特定应用或协议的出口；VPN 通常建立系统级隧道；Tor 通过多跳网络提供另一类出口。实际覆盖范围取决于客户端、路由、DNS 与应用配置，网络类型本身不保证匿名。

可分别查看 WebRTC 返回的公网候选、DNS 测试所见解析器 IP 与后端实际提供的元数据，以及 IPv4/IPv6 是否走预期出口。不同信号提示可能的配置问题，但未知或匹配结果也不能排除泄露。

IPOK 的 WebRTC 在点击后连接公共 STUN，候选只在本地解析；新版 Web 的 DNS 自查优先使用 IPOK 自建权威 DNS，仅首次签发失败时可回退 bash.ws，旧客户端仍使用 bash.ws；双栈会连接 IPOK 自有单栈端点。应用不把这些结果建立成访客画像。

你的公网出口 IP

体验示例 IP

体验示例：

常见问题

哪种方式最合适？

取决于你的授权用途、威胁模型与合规要求。本站只展示网络路径与泄露线索，不推荐规避平台规则，也不承诺匿名效果。

用了 VPN / 代理还可能出现额外网络信息吗？

可能。WebRTC、DNS 或另一协议栈是否走预期路径取决于配置；本页需要逐项运行，结果只是诊断线索。

无痕模式能隐藏 IP 吗？

不能。无痕主要改变本地历史与 Cookie 行为，不改变网络路由；网站仍会看到当前连接出口，可能是直连、代理或 VPN 出口。

怎么降低 IP 泄露风险？

按自己的合规网络配置检查 WebRTC、DNS 与 IPv4/IPv6 路径，再回本页逐项复测。未知结果表示测试条件不足，不能当作安全证明。